> 馆藏中心

古典区间是,凯恩斯区间,中间区间是财政政策有效,还是货币政策有效?

来源:新浪爱问 编辑:杨丽

在凯恩斯区域,财政政策更有效。凯恩斯区域就是LM曲线水平的区域,凯恩斯极端是指LM曲线水平而IS曲线垂直的情形,此时实行财政政策使IS曲线右移,可以完全转化为产出而价格水平不变;实行货币政策使LM曲线向上移动,产出没有发生变化而价格上涨。由于凯恩斯实行的需求管理政策,他在出版《就业、利息与货币通论》时,资本主义世界正处在大萧条阶段,需求严重不足,因此必须通过扩大总需求来解决问题。在凯恩斯看来,此时的总供给曲线是水平的(也可以理解为是凯恩斯区域,古典学派认为总供给曲线是垂直的)扩大总需求可以在价格不变的情况下完全转化为产出,由于货币政策必须通过货币供给被动的改变总需求,在当时的情况下投资已经严重萎缩,若没有外在的较强的刺激因素基本上没有增加的可能,因此货币政策几乎是无效的。总的来说,凯恩斯更强调财政政策,在经济学中,那些以凯恩斯命名的术语几乎都强调财政政策比货币政策有效,因为凯恩斯的理论是基于短期总需求不足而提出来的。就财政政策和货币政策本身来讲,财政政策在经济不景气时用来促进经济增长是非常有效的,比货币政策强很多;货币政策在经济发展过热时控制通货膨胀非常有效,此时若单独使用财政政策对通胀的控制反而效果不好www.179s.com防采集请勿采集本网。

古典区域,财政政策无效,因为政府支出增加被私人投资减少抵消了,总需求不变,即存在完全挤出。古典区域,货币政策有效,因为这时货币供给的增加将全部用来增加交易性需求,从而要求国民收入增加最大。凯恩斯区域,财政政策有效,因为利率不上升,没有挤出效应。凯恩斯区域,货币政策失效,因为货币供给不能改变利率。中间区域,财政政策和货币政策都有效。我记得是LM曲线有三种区间吧.古典区间是财政政策无效货币政策有效凯恩斯区间是财政政策有效货币政策无效中间区域都有效

根据凯恩斯的宏观货币政策有效,可以使LM移动,IS曲线不变时,均衡产出增加了。财政政策无效,不会影响均衡的产出水平。在中间区域,货币政策和财政政策都有效,但是财政政策存在“挤出效应”。

古典区域,财政政策无效,因为政府支出增加被私人投资减少抵消了,总需求不变,即存在完全挤出。 古典区域,货币政策有效,因为这时货币供给的增加将全部用来增加交易性需求,从而要求国民收入增加最大。 凯恩斯区域,财政政策有效,因为利率不上升,没有挤出效应。 凯恩斯区域,货币政策失效,因为货币供给不能改变利率。 中间区域,财政政策和货币政策都有效。

(1)实施政策的主体不同;(2)政策效果的显著性。财政政策效果的显著性取决于乘数效应的大小,但财政政策具有挤出效应,财政政策的效果也与LM曲线的斜率相关。另一方面,货币政策也与IS曲线的斜率相关。(3)

古典区域,财政政策无效,因为政府支出增加被私人投资减少抵消了,总需求不变,即存在完全挤出。古典区域,货币政策有效,因为这时货币供给的增加将全部用来增加交易性需求,从而要求国民收入增加最大。凯恩斯区域,财政政策有效,因为利率不上升,没有挤出效应。凯恩斯区域,货币政策失效,因为货币供给不能改变利率。中间区域,财政政策和货币政策都有效内容来自www.179s.com请勿采集。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。本文《古典区间是,凯恩斯区间,中间区间是财政政策有效,还是货币政策有效?》转载自新浪爱问,版权归原作者所有,若侵权请联系:E-MAIL:513175919@qq.com
违法违规信息请立即联系本网可获得现金奖励,TEL:1-8-2-1-0-2-3-3-3-8-1(电话仅供违法违规信息举报,侵权类信息请EMAIL。)

www.179s.com false 互联网 http://www.179s.com/n/okintbo/Ok21sNTboIm7v.html report 1707 古典区域,财政政策无效,因为政府支出增加被私人投资减少抵消了,总需求不变,即存在完全挤出。古典区域,货币政策有效,因为这时货币供给的增加将全部用来增加交易性需求,从而要求国民收入增加最大。凯恩斯区域,财政政策有效,因为利率不上升,没有挤出效应。凯恩斯区域,货币政策失效,因为货币供给不能改变利率。中间区域,财政政策和货币政策都有效。我记得是LM曲线有三种区间吧.古典区间是财政政策无效货币政策有效凯恩斯区间是财政政策有效货币政策无效中间区域都有效古典区域,财政政策无效,因为政府支出

你可能还关注

热门图片

经济金融企业管理法律法规社会民生科学教育降生活体育运动文化艺术电子数码电脑网络娱乐休闲行政地区心理分析医疗卫生