> 馆藏中心

物价上涨,已经影响百姓生活,难道囤积居奇不犯法吗?

来源:新浪爱问 编辑:杨丽

《中华人民共和国刑法》2009年2月修正版第一百八十二条 有下列情形之一,操纵证券、期货市场,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:(一)单独或者合谋,集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖,操纵证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的;(二)与他人串通,以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券、期货交易,影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的;(三)在自己实际控制的账户之间进行证券交易,或者以自己为交易对象,自买自卖约,影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的;(四)以其他方法操纵证券、期货市场的。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。扩展资料:形式虚买虚卖。又称洗售、虚售。它是指以影响证券市场行情为目的,人为制造市场虚假繁荣,从事所有权非真实转移的交易行为。洗售的手法有多种:一种是交易双方同时委托同一经纪商,于证券交易所相互申报买进卖出,并作相互应买应卖,其间并无证券或款项交割行为。另一种是投机者分别下达预先配好的委托给两位经纪商,经由一经纪商买进,另一经纪商卖出,所有权未发生实质性转移。第三种手法是洗售者卖出一定数额的股票,由预先安排的同伙配合买进,继而退还证券,取回价款。这种方式就是投资者常说的庄家的对倒行为,其目的是虚增交易量。庄家以高于或低于证券市场的价格进行某种证券的自买自卖,带动证券交易价格及交易数量的超常变化,造成该证券交易活跃的假象;使其他投资者做出错误判断参与该证券的买卖,庄家趁机高价抛售,低价吸筹。相对委托。又称通谋买卖,表现为交易者与他人串通,以事先约定的时间、价格、方式相互进行证券交易或者相互买卖并不持有的某种证券。当约定一方在约定的时间以约定的价格买入或者卖出某种证券时,另一约定人同时卖出或者买入同一证券,从而抬高或者压低该证券的价格。市场操纵者通过通谋买卖行为影响证券交易价格或者证券交易量,诱使其他投资者参与该证券的买卖,达到高位出货低价吸筹的目的。与洗售相比,相对委托双方当事人的价款和证券的所有权确实换手,因而此种手法比洗售更具技巧和隐蔽性。连续交易。这种行为表现为交易者通过单独或者合谋,集中资金优势、持股优势或者利用信息优势,联合或者连续买进或者卖出某种证券,操纵证券交易价格或者证券交易量;使他人对该证券的走势做出错误判断而积极参与交易,市场操纵者则高抛低进,牟取暴利。联合操纵。又称集团操纵,它是指两个或两个以上的人,组成临时性组织,联合运用手段操纵证券市场。该手段要求行为人与证券发行公司的高级管理人员甚至是董事会中的重要成员连手才能完成。联合操纵有三种主要形式:1、交易联合操纵,即操纵集团秘密购进并积累证券,然后突然大量出手,使价格猛跌,操纵集团再补进至市场流通数量有限时,又突然公开大量购进,使价格猛涨,最后逐步抛出,谋取暴利。2、扎空,即操纵集团将某种证券集中吸纳,诱使其他投资者融券卖空,而向卖空者融券者和向卖空者吸纳着均为操纵集团,最后致使做空者无法补回,操纵集团借机控制价格,迫使卖空者扎空结账。通常,当股票价格上涨至某个价位时,股票投机者认为该股价上涨超过其价值时反而会引起股价下跌。于是投机者融券卖空,融券者就是证券市场的操纵集团。证券价格上涨后,卖空者继续卖空,操纵者则试图将证券市场上所有卖出的股票全部吸收;并将所吸购的股票再融券卖给卖空者继续卖空,最后形成融券股数超过流通在外股数的情形。当此种情形继续道卖空者开始警觉或者感到绝望并试图补回卖空股票时,操纵者也同时要求收回借出股票。此时卖空者已经没有其他证券来源,只好与操纵者扎空了结,价格随操纵者随意决定。3、期权联合操纵,即操纵集团设法获得某一信誉好而数量有限的股票期权,然后利用下单购买等多种手段,造成该股票价格上扬,操纵集团行使期权高价抛售,至股票价下跌时再补进。散布谣言、提供不实资料。它是指行为人借助于散布谣言或不实资料,故意使公众投资者对证券价格走势产生错误判断,自己趁机获取利益或避免损失。参考资料:操纵市场-百度百科www.179s.com防采集请勿采集本网。

从经济学理论上来说,囤积居奇并不犯法。换句话说,是商人看到这个产品的未来前景而进行的囤积,期待未来价格上涨,然后获利。但,如果商人足够多地囤积了商品,使得市场上的商品短缺,而进一步推动商品价格上涨,这其实是人为的扭曲了价格体系,这是应该受到惩罚的。但目前这个情况,是由于货币发行量过大,造成投机资金到处追逐获利机会,造成的价格上涨。其根本原因是中国的货币政策,与投机本身其实关系不是特别大。是极度宽松的货币政策造成的投机。不管是房地产还是股市。

对那些迫于生活困难,受重男轻女思想影响而出卖亲生子女或收养子女的,可不作为犯罪处理;对于出卖子女确属恶劣的,可按遗弃罪处罚。如何认定出卖子女确属“情节恶劣”以及营利为目的,目前还没有明确规定

从经济理论,囤积是不违法的。换句话说,囤积商人看到这个产品的未来前景,并期待未来的价格,那么利润。但是,商人足够的囤货,市场上商品短缺,进一步推动大宗商品价格上涨,这实际上是人为扭曲的价格体系,这应该受到惩罚。但是,由于过度的货币,导致投机资金追逐利润的机会无处不在,导致价格。其根本原因是,中国的货币政策,其实,投机本身的关系不是特别大。极度宽松的货币政策是投机造成的。无论是房地产或股市。

从经济学理论上来说,囤积居奇并不犯法。换句话说,是商人看到这个产品的未来前景而进行的囤积,期待未来价格上涨,然后获利。但,如果商人足够多地囤积了商品,使得市场上的商品短缺,而进一步推动商品价格上涨,这其实是人为的扭曲了价格体系,这是应该受到惩罚的。但目前这个情况,是由于货币发行量过大,造成投机资金到处追逐获利机会,造成的价格上涨。其根本原因是中国的货币政策,与投机本身其实关系不是特别大。是极度宽松的货币政策造成的投机。不管是房地产还是股市内容来自www.179s.com请勿采集。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。本文《物价上涨,已经影响百姓生活,难道囤积居奇不犯法吗?》转载自新浪爱问,版权归原作者所有,若侵权请联系:E-MAIL:513175919@qq.com
违法违规信息请立即联系本网可获得现金奖励,TEL:1-8-2-1-0-2-3-3-3-8-1(电话仅供违法违规信息举报,侵权类信息请EMAIL。)

www.179s.com false 互联网 http://www.179s.com/n/omtv0p2/Omtv0p2fWk1.html report 2932 从经济学理论上来说,囤积居奇并不犯法。换句话说,是商人看到这个产品的未来前景而进行的囤积,期待未来价格上涨,然后获利。但,如果商人足够多地囤积了商品,使得市场上的商品短缺,而进一步推动商品价格上涨,这其实是人为的扭曲了价格体系,这是应该受到惩罚的。但目前这个情况,是由于货币发行量过大,造成投机资金到处追逐获利机会,造成的价格上涨。其根本原因是中国的货币政策,与投机本身其实关系不是特别大。是极度宽松的货币政策造成的投机。不管是房地产还是股市。从经济理论,囤积是不违法的。换句话说,囤积商人看到这个产品的未来前

你可能还关注

热门图片

经济金融企业管理法律法规社会民生科学教育降生活体育运动文化艺术电子数码电脑网络娱乐休闲行政地区心理分析医疗卫生