> 馆藏中心

原创河南商城捡拾蒜瓣致8死,舆论为何少同情

来源:RT,我想知道:原创河南商城捡拾蒜瓣致8死,舆论为何少同情 编辑:张华

www.179s.com防采集请勿采集本网。

河南商城通报“货车侧翻掩压路边拾瓣群众事故”:已致8死11伤

文丨令狐卿

9月16日清晨,河南商城县发布最新通报称,15日下午发生在该县境内的货车侧翻掩压路边群众事故,已完成救援,确认现场死亡2人,在县人民医院抢救无效死亡6人,另有11名伤者情况稳定。

然而在官方通报出来前后,外界对死伤者似乎并不同情,甚至有声音认为,他们当时在哄抢蒜瓣,实属咎由自取。

导致8死11伤的大事故,原因其实相当简单——

15日上午,一辆运输蒜瓣的外地货车在商城境内、距安徽约1公里的乡道上发生侧翻,车上的蒜瓣倾泻一地。附近两省的居民闻讯赶来,按官方说法是“捡拾”蒜瓣。当天下午4点25分左右,一辆载运碎石货车经过时发生侧翻,掩压了围观和捡拾蒜瓣的人,导致8死11伤的惨痛结局。

到底是“哄抢”还是“捡拾”蒜瓣,当地人和外地人产生了分歧。哄抢毕竟难听,几乎是一种恶习,按照当地人的说法,死伤者捡的蒜瓣不是整包货品,而是司机明确说不要的零碎。可在批评者看来,这没什么区别,都是占便宜的心态。如果不是冲着摔落的蒜瓣,也不会发生第二起致命车祸的恶果。

从地图看,两起侧翻车祸发生的乡道路面狭窄,在前车被吊起来之后,到运碎石的肇事车赶来,这期间的路面上想必很热闹。运碎石的货车很可能因为超重,或看到前方人群时已急刹不及,一打方向就翻到了沟里——如果那些人不在沟里,那就是普通事故,但沟里满是捡拾蒜瓣的村民。

因为之前发生过多起道路上的哄抢事件,外界一下子将商城这次事件看作新的案例,可怜死伤者的遭遇,同时认为他们有可恨之处。这是哄抢事件变成一种社会现象之后,人们哀其不幸怒其不争的心理表现。这种情况下,纠缠于“捡拾”不是“哄抢”,可以理解为了面子,但意义不大,应该反思的是:为什么要去占那个便宜?

哄抢或捡拾事故车辆倾翻的货物,商城不是第一起,肯定也不是最后一起——

8月4日凌晨,一辆大货车在江苏盐城东台的一条高速上被追尾,部分冷冻猪肉摔落到高速路外的村道,附近居民用三轮车、电动车哄抢了7吨,货主损失近30万。随后,东台市委道歉并表示遗憾,警方跟进调查并行拘了5个人。

在东台这起事件中,“捡拾”与“哄抢”同样没有界限,参与者谈不上死伤,但同样承受了行政处罚的后果。

8月27日,广西防城港东兴市通报,该市海域内一艘装满榴莲的货船侧翻,当地村民不顾劝阻,下海打捞榴莲回家食用,最后导致523人中毒。通报下方的评论区里一片“活该”声,几乎没人同情那数以百计的中毒者。

防城港的哄抢事件中,“不捡可惜,太浪费”的说法很有代表性,它出现在绝大多数道路哄抢事件中。许多人在推敲到底是“哄抢”还是“捡拾”时,会受到博大精深的中文定义的困扰,但这实际上不复杂:

无论是对事故散落的货物,还是其后舍弃的东西,既然都不是自己的,还是克制占有的欲念,不是自己的就不是自己的。

这似乎是一种伦理上的空泛要求,但希望这种道德感有约束力并非讲大话。比如就在几天前的9月8日,湖北恩施某高速上一货车司机不慎将30吨橘子撒落路上,巡逻民警和司乘人员一起帮忙捡拾,12分钟就将道路清理干净。

不管想不想帮忙,也不管人家给不给,不贪小便宜不是“传统美德”吗?

哄抢或捡拾遗留货物,如何能从一种内在的道德要求,变成可见的社会约束,东台的处理有些启发,那就是警方应该严肃看待哄抢事件,划出一条清晰的行为规范。如果这种主动作为、明确界限的公开警告多了,也能帮助人们理解道路上失落的、无主的物品,它们属于不该碰的东西,不用因为“不拿可惜”而去占便宜。

看媒体后续的报道,对舆论的批评声音,不少商城本地人是有抵触的。有死者家属回应说,死者有帮忙货主打包,将散落的蒜瓣理解为货主的“酬谢”,所以对负面评价感到寒心。死者家属的感受可以理解,但帮忙归帮忙,就不能事了拂衣去,不带走一个蒜瓣吗?

不要因为占便宜,让自己和他人陷入危险,这很像是老生常谈的说教。可就是这么一个简单的道理,却一次次在“哄抢”事件中反反复复地被无视。围绕道路上散落物品的取态,肯定还会随着新的事例争论不休。商城人为捍卫地域尊严,反击“哄抢”的定性,可如果拒绝加入更深层的反思,仍会落入要面子不要命的俗套。

是的。从河南商城县委宣传2113部获悉,9月15日,5261河南省信阳市商城县境内4102发生货车侧翻事故,造成16532人现场死亡,在县人民医院抢救无效死亡6人,11人受伤(其中4人伤情较重)。据悉,9月15日上午,一辆外地运输蒜瓣的货车在商城县苏仙石乡与安徽交界处洒落部分蒜瓣,周边群众闻讯后赶往现场捡拾。15日16时25分左右,一辆运输碎石子的货车从安徽进入商城,在该路段发生侧翻,伤害到正在捡拾蒜瓣的群众,造成人员伤亡。事故发生后,商城县已启动应急预案,组织力量开展救援,目前伤者已送医院救治,事故正在进一步调查处理中。扩展资料且慢说“贪便宜”近年来,一些“货车侧翻引发哄抢”事件的发生,给公众带来了较大冲击,引发了一种“道德洁癖”的倾向。这种朴素的正义观,对于社会风气的维系,有正面意义。但值得警惕的是,不能将个体事件随意套用,不能将对特定群体的道德谴责无限扩大。一个文明和法治的社会,理当就事论事,分清是非对错。面对一起交通事故,首先应依法依规划分责任,不能因为存在“哄抢”“捡拾”迹象,就否认其被害人身份,对其先挥起道德大棒。如果脱离法律和事实,以以往经验和刻板印象进行评判,必然导致法律问题道德化、好心办坏事,谁都可能“躺枪”。如果真是涉嫌违法的“哄抢者”,接受治安处罚或刑事制裁,以及舆论谴责,无可争议。参考资料来源:澎湃新闻—马上评|货车侧翻压死拾蒜村民,且慢说“贪便宜”内容来自www.179s.com请勿采集。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。本文《原创河南商城捡拾蒜瓣致8死,舆论为何少同情 》转载自RT,我想知道:原创河南商城捡拾蒜瓣致8死,舆论为何少同情 ,版权归原作者所有,若侵权请联系:E-MAIL:513175919@qq.com
违法违规信息请立即联系本网可获得现金奖励,TEL:1-8-2-1-0-2-3-3-3-8-1(电话仅供违法违规信息举报,侵权类信息请EMAIL。)

www.179s.com false 互联网 http://www.179s.com/jiuslov/yyxvxx/vphjypvpj.html report 3517 原标题:河南商城捡拾蒜瓣致8死,舆论为何少同情 河南商城通报“货车侧翻掩压路边拾瓣群众事故”:已致8死11伤 // 前插视频 showPlayer({ el: '#sohuplayer', bid:'214989975',

你可能还关注

热门图片

经济金融企业管理法律法规社会民生科学教育降生活体育运动文化艺术电子数码电脑网络娱乐休闲行政地区心理分析医疗卫生